Решение № 10589731, 13.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 р. Справа № 17/133/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача Головащенко Н.О., довіреність № 17/01 від 05.01.2010 року,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/133/10

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

До відповідач: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (54024, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 ),

про: стягнення коштів у сумі 4715 грн. 54 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»(надалі - позивач) предявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 4715 грн. 54 коп.

Про час і місце судового засідання сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходить з такого:

11.08.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 26 на постачання теплової енергії по вул. Карпенко, 2/1 у м. Миколаєві.

Свої обов'язки по тепло забезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином. Згідно договору № 26 позивач відпустив теплову енергію за термін з 01.12.2009 р. по 06.04.2010 року на загальну суму 4550 грн. 82 коп., що підтверджено нарядами на включення системи опалення та розрахунком основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем були надіслані рахунки, що підтверджено безпосередньо підписами відповідача.

Пунктом 1.8. Договору сторони встановили порядок розрахунків - щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі, вказаному у Додатку № 1 до Договору до 5 числа поточного місяця.

Відповідно п. 1.9 Договору остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Нарахування сум проплати за послуги по тепло забезпеченню проводилося в період з 01.12.09 р. по 06.04.10 р. згідно встановленого тарифу за 1 г Кал., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розраховується за послуги по договору.

За вказаний період відповідач спожив теплову енергію на суму 4550 грн. 82 коп.

Таким чином, заборгованість за спожиту теплову енергію склалася за період 01.01.2010р. по 06.04.2010р. та з урахуванням переплати становить 4364 грн. 36 коп.

На пiдставi статтi 625 Цивільного кодексу Украiни за перiод з 06 січня 2010 року по 31 березня 2010 року позивачем нараховано суму збиткiв вiд iнфляцii у розмірі 80 грн. 85 коп. (відповідно до наданого розрахунку) та три проценти річних у розмір 34 грн. 51 коп. за період з 06 січня 2010 року по 26 травня 2010 року.

Крім того, на пiдставi Закону Украiни «Про вiдповiдальнiсть за несвоечасне виконання грошових зобов'язань» сторонами в п. 5.1 договору узгоджено: в разi несвоечасноi оплати послуг у строки, визначенi у п.1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованостi з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмiрi подвiйноi облiковоi ставки Нацiонального банку Украiни, що дiяла в перiод, за який сплачуеться пеня вiд суми заборгованостi за кожний день прострочення платежу.

За перiод з 06 січня 2010 року по 26 травня 2010 року позивачем нараховано пеню у розмірі 235 грн. 82 коп. (відповідно до наданого розрахунку).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (54024, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму заборгованості у розмірі 4364 грн. 36 коп., збиткiв вiд iнфляцii у розмірі 80 грн. 85 коп., пені у розмірі 235 грн. 82 коп., 3 % річних - 34 грн. 51 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А (код 31319242).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя