Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/1423/22
Провадження № 2/702/217/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
23 серпня 2022 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нейло І.М. у справі за позовом ОСОБА_2 , представниця позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України" про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
Судом 12.08.2022 постановлено ухвалу відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Нейло І.М.
При виготовленні ухвали судом виявлено допущену описку, в зазначенні номера провадження та номера справи, а саме помилково зазначено «провадження № 2/702/201/22, справа № 705/869/17» замість «провадження № 2/702/217/22, справа № 705/1423/22».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 12.08.2022 описку в зазначенні номера провадження та номера справи та правильною вважати "провадження № 2/702/217/22, справа № 705/1423/22 " замість "2/702/201/22, справа № 705/869/17".
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.08.2022 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 провідвід суддіНейло І.М.у справіза позовом ОСОБА_2 ,представниця позивача ОСОБА_1 ,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ОператорГТС України"про захистправ споживачів номер провадження та номер справи та вважати правильним "провадження № 2/702/217/22, справа № 705/1423/22 ".
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Нейло
Судебное решение № 105895481, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 23.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 705/1423/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: