Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1155/22
Провадження №:1-кп/138/154/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
прокурора Свириди Т.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Рудого В.А., Войткової-Головенко Ю.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12022020160000117 від 27.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
25.08.2022 в судове засідання по даному провадженню не з`явився свідок ОСОБА_3 без поважних причин, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до вказаного свідка, відклавши судове засідання.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинувачених, захисників, суд дійшов висновку відкласти судове засідання, застосувавши привід до вказаного свідка.
Крім того, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» наразі досить складно здійснити доставку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Могилів-Подільського міськрайонного суду для проведення судового розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд, з метою оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судовий розгляд по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де вони утримуються, відклавши судове засідання.
Керуючись ст.139-143, 327, 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 13 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року з викликом усіх учасників судового провадження.
Піддати приводу у вказане судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 02 вересня 2022 року свідка:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Застосувати режим відеоконференції для проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» о 13 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року для участі обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а також вручити обвинуваченим.
Організацію виконання даної ухвали в частині приводу покласти на начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням в частині приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судебное решение № 105887977, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 25.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 138/1155/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: