Постановление суда № 105864334, 23.08.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

23 серпня 2022 р. Справа № 120/4960/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., розглянувши у письмовому провадження клопотання про участю в режимі відеоконференції у справі

за позовом: командитного товариства "Бізнес і Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія"

до: Одеської митниця Держмитслужби

про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом командитного товариства "Бізнес і Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія" до Одеської митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

05.08.2022 представник відповідача звернулася в суд з клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття відповідної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

В даному випадку, представник відповідача просить суд забезпечити її участь у судових засідання по справі в режимі відеоконференції. В той час, відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 08.07.2022 вирішено здійснювати розгляд у письмовому провадженні. Зазначене свідчить про невідповідність клопотання вимогам, визначеним ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки таке є очевидно безпідставним.

З огляду на усі викладені обставини, а також керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Одеської митниця Держмитслужби залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович