Постановление суда № 10585333, 30.07.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-3822/2010 р. Головуючий у І інстанції –Грушко О.П. Категорія – цивільна У Х В А Л А 30 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на рішення Коропського районного суду від 29 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В : Згідно з ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) , за оскарження рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.

УПФУ в Коропському Чернігівської області районі ці витрати не сплачено. Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху . Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області в строк до 13 серпня 2010 року сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації - 22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції або примірник платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто без розгляду. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили. Суддя О.К. Євстафіїв ШВ