Постановление суда № 105849039, 02.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Київ № 640/15171/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2021 і виконавчому листі від 06.12.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в проведенні перерахунку і виплати з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсії на підставі нової довідки від 08.04.2021 №ВСЗ/1079 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 в сумі 26 129,45 грн., наданої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була надіслана супровідним листом за вих. від 18.02.2021 № ВСЗ/1179 Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 , на підставі нової довідки від 08.04.2021 №ВСЗ/1079 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 в сумі 26 129,45 грн, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка була надіслана супровідним листом за вих. від 18.02.2021 №ВСЗ/1179 Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, з урахуванням проведених виплат.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 06.12.2021.

В абзаці другому мотивувальної частини, а також в п.п.2, 3 резолютивної частини рішення і у виконавчому листі допущено описку в номері і даті видачі довідки та зазначено: «від 08.04.2021 №ВСЗ/1079», в той час як в дійсності має бути зазначено: «від 18.02.2021 №ВСЗ/1184».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253,374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини, а також в п.п.2, 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 №640/15171/21, допущену в номері і даті видачі довідки про розмір грошового забезпечення, а саме, замість: «від 08.04.2021 №ВСЗ/1079», читати «від 18.02.2021 №ВСЗ/1184».

Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 №640/15171/21, допущену в номері і даті видачі довідки про розмір грошового забезпечення, а саме, замість: «від 08.04.2021 №ВСЗ/1079», читати «від 18.02.2021 №ВСЗ/1184».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вказаного виконавчого листа №640/15171/21 від 06.12.2021.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович