Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 369/7292/22
Провадження № 2-н/369/539/22
19.08.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 10.03.2000,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31.01.1997, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий 07.04.1999,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 накористь Комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Зелена, буд.2, р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34778905), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі37637,92 грн. (тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім грн. 92 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 10.03.2000,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача82,70 грн. (вісімдесят дві грн. 70 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий 31.01.1997,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача82,70 грн. (вісімдесят дві грн. 70 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий 07.04.1999,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача82,70 грн. (вісімдесят дві грн. 70 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Т.В. Дубас
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______Т.В. Дубас
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
____________________________________________________________________________________
Судебное решение № 105828086, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 19.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/7292/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: