Решение № 10582669, 29.07.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2299/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 р. Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради звернулося в суд з зазначеним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 2831 гривня 15 копійок, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 лютого 2010 року утворилась зазначена заборгованість.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу в сумі 2831 гривня 15 копійок, судові витрати в сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що існуючий борг виник в звязку з тяжким матеріальним становищем сім'ї, але найближчим часом зобовязався сплатити суму заборгованості та в майбутньому постійно сплачувати поточні платежі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира не приватизована, власником особового рахунку є ОСОБА_1

Згідно ст. 156, 162 ЖК України власник та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Згідно з ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах власників квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9), з якого вбачається, що заборгованість станом на 01 лютого 2010 року по квартирній платі та платі за комунальні послуги складає 2831 гривня 15 копійок, яка не оплачена відповідачами.

З огляду на наведене позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 179 ЖК України, ст. 360 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради (р/р 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 2831 гривню 15 копійок, судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне розгляду справи (р/р 26009557377 в ВАТ "Укргазбанк" в м. Києві, МФО 320478, код 35756919).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: