№ 10582649, 29.07.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа 3-1686-1/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючий директором ТОВ «Дорадо» Лтд, до адміністративної відповідальності раніше не піддавався,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Дорадо» Лтд, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за другий квартал 2008р. у сумі 4 793грн. та за третій кварта 2009р. у сумі 3 333грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60 від 31.05.10р., актом перевірки від 31.05.10р. № 392/23-4/22927499.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1ч.1,283,284,285,287 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В. Литвинова