Постановление суда № 105826233, 06.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Київ № 826/3737/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою ПРАТ "ФК "Сократ" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ» до третя особаПриватного акціонерного товариства «ФК Сократ» Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Публічне акціонерне товариство «Миколаївцемент»провизнання протиправними та скасування постанов ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ» (далі також - Позивач 1 або ТОВ «ФК «Сократ»), Приватне акціонерне товариство «ФК Сократ» (далі також - Позивач 2 або ПрАТ «ФК СОКРАТ») з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі також - Відповідач або НКЦПФР), в якій просять:

1. Визнати протиправною і скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04 грудня 2017 року про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 14/03/28434 у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сократ» (далі також - вимога 1).

2. Визнати протиправною і скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04 грудня 2017 року про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 14/03/28433 у відношенні Приватного акціонерного товариства «ФК Сократ» (далі також - вимога 2).

3. Визнати протиправною і скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 лютого 2018 року №31-ЦА-УП-Т про закриття справи про правопорушення на ринку цінних паперів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сократ» (далі також - вимога 3).

4. Визнати протиправною і скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 лютого 2018 року № 30-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 170 000 гривень відносно Приватного акціонерного товариства «ФК Сократ» (далі також - вимога 4).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018, яке набрало законної сили, в задоволенні позову відмовлено повністю.

До суду надійшла заява ПРАТ "ФК "Сократ" про перегляд судового рішення в частині Постанови від 09 лютого 2018 року № 30-ЦА-УП-Т за нововиявленими обставинами.

Подана заява не відповідає вимогам п.1 ч.3 ст.364 КАС України, оскільки до заяви не додано копії заяви для позивача-1 і третьої особи.

Частиною 3 ст.366 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Для усунення недоліків заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в кількості для позивача-1 і третьої особи.

Керуючись статтями 169, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович