Постановление суда № 105819134, 11.08.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4131/17

Провадження № 6/946/130/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , встановленого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2019 року по справі №500/4131/17,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року (справа №500/4131/17) тимчасово заборонено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобов`язання відповідно до виконавчого листа №500/4131/17, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 19.12.2018 року (а.с.83).

01.08.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року по справі №500/4131/17, обґрунтовуючи заяву тим, на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан, відбуваються бойові дії, які загрожують його життю, але він не має можливості виїхати з країни задля своєї безпеки. Також, представник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_1 ніколи цілеспрямовано не ухилявся від виконання сплати свого зобов`язання, намір виїхати за межі України пов`язаний також з фінансовими складнощами. В матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 якимось чином ухиляється від виконання свого зобов`язання.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви у повному обсязі.

Представник Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судовому засіданні залишив питання щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника, представника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 117018,39 грн. (а.с.52).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2019 року (справа №500/4131/17) тимчасово заборонено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виїзді за межі України до повного погашення боргового зобов`язання відповідно до виконавчого листа №500/4131/17, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.12.2018 року (а.с.83).

Згідно з платіжними дорученнями від 05.04.2019 року, 29.05.2019 року, 26.12.2019 року органами виконавчої служби стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 218,18 грн., 272,73 грн., 2271,37 грн. відповідно.

Як вбачається з довідки військово-лікарської комісії від 05.08.2022 року №1/962 ОСОБА_1 встановлений діагноз: гіпотиреоз, стадія медикаментозної декомпенсації. Особа не придатна до військової служби з виключенням з військового обліку.

Згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законнихпідставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частинами 5, 7 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 313 ЦК Українифізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон Українивід 21.01.1994року «Пропорядок виїздуз Україниі в`їздув Українугромадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено випадки у яких право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі свою власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно довідки військово-лікарської комісії від 05.08.2022 року №1/962 ОСОБА_1 не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Як вбачається з платіжних доручень від 05.04.2019 року, 29.05.2019 року, 26.12.2019 року органами виконавчої служби стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частково суму заборгованості.

Враховуючи, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази ухилення боржника від виконання зобов`язань, а також те, що, на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан, а людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, суд приходить до висновку щодо можливості скасування заборони виїзду боржника за межі України.

Керуючись п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 33,124 Конституції України,Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , встановленого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2019 року по справі №500/4131/17 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за межі України, встановлене ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2019 року по справі №500/4131/17.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко