№ 10581307, 25.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа № 3-1971/10

П О С Т А Н О В А

25 травня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ДП «Харківський БТРЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Харкова позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ДП «Харківський БТРЗ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 222, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку при заявленні бюджетного відшкодування з ПДВ – безпідставно заявлено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2009 року у розмірі 529120,00 грн.

Вищевказане порушення встановлено актом перевірки від 17.02.2010 року №274/07-004/08099848. Таким чином, було порушено п. 7.7.1 та п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, чим вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 26.04.2010 року ОСОБА_1 не з’явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення процедури адміністративного оскарження, оскільки результати проведеної перевірки оскаржені до суду. У судове засідання, призначене на 25 травня 2010 року не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 17 лютого 2010 року, актом перевірки від 17.02.2010 року №274/07-004/08099848.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 38 КУоАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Бондаренко