Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/147/21
Провадження № 2/188/32/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області(третя особа) по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» про визнання нещасного випадку пов`язаним з виробництвом, скасування актів та зобов`язання скласти акт за формою Н-1/П, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Підготовче судове засідання у справі призначено на 19 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.
До початку підготовчого судового засідання , а саме: 16.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про проведення засідань у режимі відео конференції у зв`язку з кадровими змінами та великим навантаженням відділу юридичного забезпечення
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до вис.новку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що третя особа , яка не заявляє самостійних вимог бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції .
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» про визнання нещасного випадку пов`язаним з виробництвом, скасування актів та зобов`язання скласти акт за формою Н-1/П , яке призначене на 19.09.2022 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом за адресою : вул.. Василя Жуковського , 23 м.Дніпро ,49005.
Роз`яснити представнику Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К. В. Місюра
Судебное решение № 105810944, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 188/147/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: