Постановление суда № 105799679, 01.08.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 серпня 2022 року Справа № 280/9421/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доГоловного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

провизнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №280/9421/20 в порядку статті 379 КАС України про заміну боржника, а саме, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1,4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Пунктом п`ятим частини 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області є очевидно безпідставною та необґрунтованою, оскільки ані заява, ані матеріали адміністративної справи №280/9421/20 станом на 01.08.2022 не містять доказів видання Запорізьким окружним адміністративним судом виконавчого документа на підставі рішення суду від 15.03.2021 у справі №280/9421/20. Відтак, підстави для заміни боржника у виконавчому листі відсутні.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. від 26.07.2022 №28439) повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П. Бойченко