Постановление суда № 105792689, 18.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2022 Справа № 914/4000/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Територія МЖК», смт. Славське Сколівського району Львівської області,

про: стягнення коштів з в розмірі 8343,31 грн, з яких: 7611,35 грн- заборгованості за розподіл природного газу, 174,15 грн-інфляційні втрати, 86,77 грн-три проценти річних, 471,04 грн-пені,

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз», м. Львів, до Приватного підприємства «Територія МЖК», смт. Славське Сколівського району Львівської області, про стягнення коштів з в розмірі 8343,31 грн, з яких: 7611,35 грн- заборгованості за розподіл природного газу, 174,15 грн - інфляційні втрати, 86,77 грн-три проценти річних, 471,04 грн-пені.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/4000/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/4000/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.04.22. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовче засідання 28.07.2022 представник позивача з`явився, через канцелярію суду, 27.07.2022 (вх. №15981/22) подав додаткові пояснення .

У підготовче засідання 28.07.2022 представник відповідача з`явився, через канцелярію суду 27.07.2022 (вх. №15993/22) подав письмові пояснення. Судом оголошено перерву до 18.08.2022.

У підготовче засідання 18.08.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися. Через канцелярію суду представником Приватного підприємства «Територія МЖК» подано заяву від 17.08.2022 (вх.№17295/22) про розгляд справи без участі відповідача та його представника, в якій просить здійснювати розгляд справи №914/4000/21 без участі відповідача та його представника.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/4000/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2022 р. на 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.