Решение № 105787549, 02.08.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

02.08.2022

Справа № 721/262/22

Провадження 2721/95/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селятинської сільської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина яка складається з : земельної ділянки площею 0,60 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Сарата Вижницького району Чернівецької області, що належала померлій на підставі державного акту Серії І-ЧВ №006412.

ОСОБА_1 , звернулась у Путильську державну нотаріальну контору та просила видати свідоцтво про право на спадщину за правом представлення на земельну ділянку, що знаходиться в с.Сарата, Вижницького району Чернівецької області, що належала померлій тітці ОСОБА_2 , проте нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що нею не подано документ, що посвідчує право власності на вищезазначену земельну ділянку та документи які підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

Позивач зазначає, що являється спадкоємцем другої черги за правом представлення та має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , даний факт підтверджується наступними обставинами:

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , який являється рідним братом ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але через неправильність написання у свідоцтвах про народження її батька та тітки виникли розбіжності у свідоцтві про народження, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_1 батьком вказано « ОСОБА_4 », матір`ю записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 батьком зазначено « ОСОБА_6 », матір`ю вказано « ОСОБА_7 ». Проте дану помилку допущено через спорідненість та подвійність даних імен у зазначений період часу, адже вищевказані свідоцтва видані в 1920 та 1951 роках.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,60 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Сарата Вижницького району Чернівецької області, що належала померлій на підставі державного акту Серії І-ЧВ №006412.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , суду пояснили, що громадянка ОСОБА_1 , піклувалась за своєю рідною тіткою ОСОБА_2 , а саме часто приходила, здійснювала постійний догляд, купувала ліки, продукти харчування, доглядала за господарством так остання була людиною похилого віку і фізично не могла впоратись, тому коли ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітка померла, позивачка власними силами за особистий рахунок здійснила організацію і обряд поховання.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження спадкоємниця записана ОСОБА_10 , а у розділі батьки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_11 /а.с.8/.

Таким чином, батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/.

05 листопада 1979 року позивачка вийшла заміж та змінила прізвище на " ОСОБА_12 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.9/.

Згідно паспорта громадянина України позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ./а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько спадкоємниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.11/.

Рідною сестрою ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_1 батьком вказано « ОСОБА_4 », матір`ю записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 батьком зазначено « ОСОБА_6 », матір`ю вказано « ОСОБА_7 ». Проте дану помилку допущено через спорідненість та подвійність даних імен у зазначений період часу, адже вищевказані свідоцтва видані в 1920 та 1951 роках./а.с.10,13/

Зазначається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , являлись рідним братом і сестрою, даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Шепітської сільської ради Путильського(нині Вижницького)району Чернівецької області за №1649 від 25 грудня 2014 року/а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємниця ОСОБА_2 померла, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №09 /а.с.14/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно, також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійна ОСОБА_2 , мала у власності майно, що знаходиться в с.Сарата, Вижницького району, Чернівецької області та складається з: земельної ділянки площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 100000 грн./а.с.45 /.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Судом встановлено, що єдиною спадкоємницею за законом є: племінниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну даний факт підтверджується довідкою Шепітської сільської ради від 03.12.2014р. за № 1565 /а.с.40/.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові

спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Також як видно з матеріалів справи, спадкоємець звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини за правом представлення. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим що заявником не подано документ, що посвідчує право власності на вищезазначену земельну ділянку та документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця /а.с.35/.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, та ст.ст.15,16,392,1262ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,60 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с.Сарата Вижницького району Чернівецької області, що належала померлій на підставі державного акту Серії І-ЧВ №006412.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Селятинська сільська територіальна громада, юридична адреса с. Селятин вул. Українська,2, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814.

Повний текст рішення складено 11 серпня 2022року.

Суддя: С.П. Проскурняк