Решение № 105762344, 16.08.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3384/22

Номер провадження 2/676/1641/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

16серпня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийцивільну справу № 676/3384/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, -

У С Т А Н О В И В:

15.07.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 5451,51 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 007.2Др-4-0122 від 04.01.2022 року, вказує, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» надаєвідповідачці послугиз постачанняприродного газу.Відповідачка вказаніпослуги отримуєза адресою: АДРЕСА_1 .Між постачальникомта споживачем ОСОБА_1 було укладенотиповий договір постачанняприродного газупобутовим споживачам.Відповідно доумов якогопобутовий споживачзобов`язаний своєчаснута повнуоплату вартостіприродного газу.Невиконання боржницеюзобов`язань призвелодо заборгованостіперед товариством,яка заперіод з2021 поквітень 2022року,тобто вмежах трьохрічногостроку позовноїдавності складає5451,51грн.і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Протим заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши тадослідивши матеріалисправи,судом встановлено,що відповідачка ОСОБА_1 є споживачемпослуг з постачання природногогазу, які надає ТзОВ «Хмельницькгаз збут». За отримані послуги відповідачка зобов`язалася своєчасно їх оплачувати.

Невиконанняборжницею зобов`язаньпризвело дозаборгованості передтовариством,яка заперіод з2021 поквітень 2022року,тобто вмежах трьохрічногостроку позовноїдавності складає 5451,51грн.і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Абзацом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у

випадках та порядку, передбачених договором.

Згідно абз. 5 п. 4 розділу 3 Правил постачання, якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.

Крім того,відповідно довимог ст.9 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги», споживачздійснює оплатуза спожитіжитлово-комунальніпослуги щомісяця,якщо іншийпорядок тастроки невизначені відповіднимдоговором.Споживач незвільняється відоплати житлово-комунальнихпослуг,отриманих нимдо укладеннявідповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

У даному випадку відповідачка до ТзОВ «Хмельницькгаз збут» із заявою щодо переоформлення про зміни в складі сім`ї, тощо, не зверталася. Особовий рахунок може бути переоформлений лише за заявою споживача (власника).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,проживаючої по АДРЕСА_1 , накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_2 АТ "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119; ЄДРПОУ 39585960) 5451,51 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання; 506,88 грн.; інфляційних втрат та 185,50 грн. 3% річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,проживаючої по АДРЕСА_1 , накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», (р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39585960), судовий збір в розмірі2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л.М. Шевцова