№ 105745593, 16.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/1021/22 Справа №447/1844/22

П О С Т А Н О В А

16.08.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

01.08.2022 близько 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , під час якого висловлював нецензурну лексику, голосно кричав, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 02.08.2022 близько 23:05 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , під час якого висловлював нецензурну лексику, голосно кричав, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання призначені 11.08.2022, 16.08.2022 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 297544 від 05.08.2022, серії ВАВ №297543 від 05.08.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2022, 02.08.2022, долученими до матеріалів справи, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №447/1844/22 і 447/1846/22 та присвоїти їм єдиний № 447/1844/22.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, те, що ОСОБА_1 не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Павлів В. Р.