Постановление суда № 105697652, 12.08.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4011/22

Провадження № 1-кс/461/3425/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.08.2022 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., секретар судового засідання Кухар Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Гангура Н., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000189 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Гангур Н., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Романишиним В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000189 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів: матеріалів кримінального провадження №12022140000000156 від 02.05.2022 в 2 томах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12022140000000156 від 02.05.2022, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних в документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000189 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 12022140000000156 від 02.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, обвинувальний акт у якому 30.06.2022 скеровано до Галицького районного суду м. Львова.

Встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посадi директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області вчинив службове підроблення документів, а саме медичної карти амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , виписку № 180 із медичної карти амбулаторного хворого особи ОСОБА_3 , в якій зазначено, що останній в період часу з 26.04.2022 по 06.05.2022 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , обстеження Езофагогастродуоденоскопіт № 299 від 04.05.2022.

Разом з тим, в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 42022140000000189 від 07.07.2022, встановлено, що в діях невстановлених працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області вбачається службове підроблення документів, а саме підписів лікарів в медичній картці амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , виписці № 180 із медичної карти амбулаторного хворого особи ОСОБА_3 якій зазначено, що останній в період часу з 26.04.2022 по 06.05.2022 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3

У зв`язку з наведеним, в межах кримінального провадження №42022140000000189 від 07.07.2022 виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизу щодо дослідження підписів від імені завідувача поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виписці №180 із медичної карти амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , в якій зазначено, що останній в період часу з 26.04.2022 по 06.05.2022 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою та підписи від імені сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виписці №180 із медичної карти амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , в якій зазначено, що останній в період часу з 26.04.2022 по 06.05.2022 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та у медичній карті амбулаторного хворого на прізвище ОСОБА_3 , про наявні огляди лікаря від: 26.04.2022, 28.04.2022, 02.05.2022, 04.05.2022, 06.05.2022, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Встановлено, що 30.06.2022 року матеріали кримінального провадження №12022140000000156 від 02.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, скеровано у Львівську обласну прокуратуру.

10.08.2022 року в СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання судового експерта Львівського НДЕКЦ Тугая П.В., в якому просить надати оригінали документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчомуСУ ГУНП уЛьвівській областіГангуру Н.,або іншомуслідчому зчисла слідчиху даномукримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000189 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів: матеріалів кримінального провадження №12022140000000156 від 02.05.2022 в 2 томах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Гангура Н.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.