Постановление суда № 105683250, 11.08.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 серпня 2022 р. Справа № 120/8617/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 09.03.2021 позовну заяву задоволено.

03.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Літинська районна державна адміністрація.

Визначаючись щодо заяви про виправлення описки в рішенні, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, із метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили.

Так, під час складання рішення від 09.03.2021 судом було допущено описки, зокрема, помилково зазначено в резолютивній частині відповідача як Літинську районну державну адміністрацію Вінницької області, тоді як вірним найменуванням є - Літинська районна державна адміністрація.

За наведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у рішенні від 09.03.2021.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2021.

В подальшому найменування відповідача по тексту рішення від 09.03.2021 читати як Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Чорнобиля, 15, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300, код ЄДРПОУ 02141383), та відповідно Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна