Постановление суда № 105681780, 10.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/5711/18За заявою: Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Дніпропетровська область

про відшкодування збитків у сумі 16 858 544 грн. 00 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І.С., представник

Від відповідача: не з`явився

Від Металургійного ВДВС: Качан К.М., державний виконавець

С У Т Ь С П О Р У :

У грудні 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" про відшкодування збитків у сумі 16 858 544 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 (суддя Петренко Н.Е.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях збитки у сумі 16 858 544, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 252 878,16 грн.

03.09.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019, яке набрало законної сили 03.09.2019 видано наказ №904/5711/18.

25 липня 2022 року від Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до господарського суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону (боржника) виконавчого провадження за судовим наказом №904/5711/18 від 03.09.2019 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях збитки у сумі 16 858 544, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 252 878,16 грн. на двох боржників - товариство з обмеженою відповідальністю "ІДА+", як основного боржника і Приватний вищий навчальний заклад "Інститут ділового адміністрування", як субсидіарного боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року №229 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 23576/22 справи 904/5711/18.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 заяву по справі №904/5711/18 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 10.08.2022.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 10.08.2022 судом оголошено перерву до 16 серпня 2022 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Приватний вищий навчальний заклад "Інститут ділового адміністрування" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДА+", що наступне судове засідання у справі відбудеться 16 серпня 2022 року о 16:20 год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили - 10.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва