Постановление суда № 105660697, 10.08.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2440/20

Провадження по справі № 2/129/116/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В.Бондар,

без участі сторін та їх представників розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, Служба у справах дітей Райгородської сільської ради Гайсинського району про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог Орган опіки і піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

установив:

25.09.2020 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя; ухвалою судді від 29.09.2020 р. відкрито провадження в цій справі.

До початку підготовчого провадження відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

12.03.2021 р. ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Краснопільська сільська рада Гайсинського району (орган опіки та піклування) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зятківецька сільська рада Гайсинського району про визначення місця проживання малолітньої дитини і об`єднано в одне провадження.

6.05.2021 р. закрито підготовче провадження в цій справі.

Ухвалою суду від 07.09.2021 р. залучено до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Службу у справах дітей Райгородської сільської ради оскільки матір дитини проживає на території Райгородської сільської ради.

Ухвалою суду від 03.11.2021 р. замінено третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Зятківецької сільської ради на Службу у справах дітей Гайсинської міської ради.

Представник відповідача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Гуравська В.Ю. подала до суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку зі смертю її довірителя відповідно до доданого до клопотання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району серії НОМЕР_1 від 1.08.2022 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1.08.2022 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

У спірних правовідносинах між батьками дитини про визначення місця проживання їх малолітньої дитини з одним із батьків правонаступництво не допускається, у зв`язку з чим провадження у справі за первісним та зустрічним позовами підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1.08.2022 р.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст.256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката Гуравської В.Ю. задовільнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, Служба у справах дітей Райгородської сільської ради Гайсинського району про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог Орган опіки і піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: