Постановление суда № 105643529, 09.08.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 серпня 2022 р. Справа № 120/5167/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Одеської митниці про участь у справі в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування вимог про сплату належних сум митних платежів за гарантіями

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування вимог про сплату належних сум митних платежів за гарантіями.

02.08.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони відповідача.

Ухвалою суду від 02.08.2022 року судове засідання призначено на 09.08.2022 року.

09.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника Одеської митниці про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного.

Так, згідно частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В силу положень частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, в порушення положень статті 195 КАС України представником Одеської митниці не надано суду доказів направлення копій клопотання іншим учасникам справи та не дотримано строків його подання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника Одеської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці про участь у справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович