Постановление суда № 105636863, 08.08.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/515/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Мовчана О.М., відповідача - 1 - не з`явились, відповідача - 2 - не з`явились розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору, виселення та стягнення 222030 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (далі-відповідач - 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач - 2), в якому просив:

розірвати договір суборенди нежитлового приміщення загальною площею 246,7 м.кв., а саме приміщення: № 1-1 площею 3,9 м.кв., № 1-2 площею 7,5 м.кв., № 1-3 площею 217,2 м.кв., № 1-11 площею 3,7 м.кв., № 1-13 площею 14,4 м.кв., що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі літ. "Б-ІІІ" за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. 23.05.2013 року та зареєстрованого за реєстром № 1207;

зобов`язати Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 246,7 м.кв., а саме приміщення: № 1-1 площею 3,9 м.кв., № 1-2 площею 7,5 м.кв., № 1-3 площею 217,2 м.кв., № 1-11 площею 3,7 м.кв., № 1-13 площею 14,4 м.кв., що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі літ. "Б-ІІІ" за адресою: АДРЕСА_1 .

стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованість у розмірі 222030 грн.;

а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 08.08.2022 року.

Відповідачі - 1 та 2 в судове засідання 08.08.2022 року явку своїх представників не забезпечили, відповідач - 2 про причини неявки суду не повідомив, відповідач - 1 в особі представника подав засобами електронного зв`язку заяву (вх. № 8866/22 від 08.08.2022 року) в якій просив відкласти розгляду справи в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні та забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву відповідача - 1 та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає необхідним заяву відповідача - 1 задовольнити, розгляд справи - відкласти.

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 25.08.2022 року о 14 год. 30 хв. участь представників відповідача - 1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокатів Ковриженка С.О ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк".

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - 1 (вх. № 8866/22 від 08.08.2022 року) задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/515/22, призначеного на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року для представників Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" адвокатів Ковриженка С.О та Харитончук О.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов