Решение № 105622, 04.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.06 р. Справа № 18/88

за позовом: Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську, Донецької області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” с. Удачне, Красноармійського району. Донецької області

про стягнення 120658,83 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

Прокурор –Лисенко С.І.

від позивача: Іванов І.Ю.-дов.

від відповідачів : не з”явився

СУТЬ СПОРУ :

Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську, Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” с. Удачне, Красноармійського району, Донецької області про стягнення 120658,83грн. страхових витрат по страховим виплатам, проведених громадянам Бражко В.І., Бобракову А.М. і Лопатці Б.О.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : акт спеціального розслідування групового нещасного випадку від 22.08.2005 року, акти про нещасний випадок від 22.08.2005 року, постанови про призначення страхових виплат № 105 від 03.10.2005 року, № 109 від 10.10.2005 року, № 125 від 25.11.2005 року, постанову Красноармійського міськрайонного суду від 23.09.2005 року по кримінальній справі.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, в сумі 8851,17грн. у зв”язку з тим, що відшкодуванню підлягають тільки ті витрати, які передбачені ст.ст. 1195 та 1200 Цивільного кодексу України і були фактично понесені позивачем.

Розглянувши матеріли справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне.

06.04.2005 року на автошляху ст. Удачна-шахта “Красноармійська-Західна № 1” стався нещасний випадок, внаслідок якого постраждало три особи –гр. Бражко Г.С., гр.. Бобраков А.М. та гр.. Лопатка Б.О.

Актами від 22.08.2005 року № 1,2,7 було зафіксовано, що нещасний випадок пов”язаний з виробництвом.

Винним у ДТП був визнаний працівник відповідача, який під час виконання трудових обов”язків, порушив правила дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, належним відповідачу.

Постановами Відділення виконавчої дирекції Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 03.10.2005 року № 105, від 10.10.2005 року № 109, від 25.11.2005 року № 125 потерпілим громадянам Лопаткі Б.О. та Бобракову А.М., а також родичам загиблого гр. Бражко Г.С. були призначені страхові виплати.

На підставі цих постанов потерпілим у відшкодування шкоди було виплачено позивачем за період з 7 вересня по 1 березня 2006 року 120658,83грн.

Відповідно до п.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач вважає, що відшкодування шкоди має бути здійснено на підставі ст.1195 Цивільного кодексу України.

Згідно з п.1 цієї статті відшкодуванню підлягає заробіток (доход) потерпілих, втрачений ними внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.

Пунктом 4 ст. 1195 Цивільного кодексу України передбачено, що договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я.

Виплати, які були здійснені позивачем потерпілим, розраховані на підставі положень Закону України Про загальнобов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Відповідно до п.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до п. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо), володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи, що відповідач є власником джерела підвищеної небезпеки, він зобов”язаний відшкодувати шкоду, спричинену цим джерелом небезпеки у повному обсязі.

У зв”язку з тим, що відшкодування шкоди потерпілим було здійснено позивачем, відповідач повинен відшкодувати йому у порядку регресу всі здійснені виплати, оскільки шкоди має бути відшкодована у повному обсязі.

Беручи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п. 1ст. 1166, п.2 ст. 1187, п. 1 ст. 1191, ст.. 1195 Цивільного кодексу України. суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Красно армійського міжрайонного прокурора подані в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в м. Красноармійську – задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” (85334, Красно армійський район, смт. Удачне, вул.. Залізнична,53, р/р 26006398073621 Донбаська філія ВАТ “Кредит промбанк”, МФО 335593, ЗКПО 0069578) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську(85300, Донецька область, м. Красноармійськ, провулок Мостовий,30, р/р 37170400901060 в УДК Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 25968458) 120658,83грн. витрат по страховим виплатам, проведеним гр.гр. Бражко В.І., Бобракову А.М. і Лопатці Б.О.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” (85334, Красно армійський район, смт. Удачне, вул.. Залізнична,53, р/р 26006398073621 Донбаська філія ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593, ЗКПО 0069578) в доход Державного бюджету України 1206,58 грн. держмита .

Рішення оголошено 04.09.2006 року.

Рішення підписано 04.09.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.