Постановление суда № 105609574, 08.08.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата принятия
08.08.2022
Номер дела
708/667/22
Номер документа
105609574
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/667/22

Провадження № 2/708/169/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіПопельнюх А.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ОНЛАЙНФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 39182, виданий 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості у розмірі 40 855,96 грн.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами суддею встановлено наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що у ній місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177. У свою чергу суддею, під час перевірки відомостей щодо відповідача, було встановлено, що ТОВ ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 42254696), відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, має зареєстроване місцезнаходження за адресою: 02094, м. Київ, вул. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, що не відповідає зазначеним у позовній заяві відомостям.

Крім того, частиною 6 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

До поданої позовної заяви позивачем долучені клопотання про витребування доказів, серед яких у тому числі наявне клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.

У свою чергу суд звертає увагу, що вимоги до клопотань про витребування доказів регламентовані статтею 84 ЦПК України, відповідно до якої можливість витребування доказів судом законодавцем передбачена у разі неможливості самостійно надати докази стороною у справі. Натомість додані до позовної заяви клопотання не містять обґрунтувань неможливості самостійного надання доказів ОСОБА_1 , зокрема шляхом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (серед яких наявний оскаржуваний виконавчий напис) та отримання його копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом уточнення відомостей про відповідача та подання суду копії оскаржуваного виконавчого напису.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ОНЛАЙНФІНАНС" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, який слід рахувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 105609574 ?

Документ № 105609574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105609574 ?

Дата ухвалення - 08.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105609574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105609574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 105609574, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 105609574, Чигиринський районний суд Черкаської області было принято 08.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 105609574 относится к делу № 708/667/22

то решение относится к делу № 708/667/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105605335
Следующий документ : 105632964