Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1870/21
провадження № 2/732/103/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 серпня 2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Лиманської М.В.,
у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ „Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС (03035, м.Київ, вул.Солом`янська,2, ЄДРПОУ 40340222) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213), -
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 5 днів, до 08.08.2022.
Керуючись ст.10,12,81,141,264,265,273,352,280-284, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів за оскаржуваним виконавчим написом - задовольнити.
Виконавчий напис № 102187, вчинений 07 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС в розмірі 9155,33 грн - визнати таким, що не підлягає виконанню з моменту його вчинення.
Стягнути зТовариствазобмеженою відповідальністю„Фінансова компанія"ЕЛІТФІНАНС на користь ОСОБА_1 10510,0 грн в повернення коштів, стягнутих за виконавчим написом, який визнано таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС на користь держави 1816 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя М.В.Лиманська
Судебное решение № 105609369, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 02.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 732/1870/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: