Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 08.08.2022
Справа № 334/3056/22
Провадження № 2-н/334/257/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ДОБРЄВ М.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 604,82 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137) на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , у філії АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 32121458;) заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 604,82 грн. (шістсот чотири гривні.82 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137) на п/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458 понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 248,10грн. (двісті сорок вісім грн.,10 коп. )
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Добрєв М.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя: Добрєв М. В.
Судебное решение № 105606972, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 08.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 334/3056/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: