Решение № 105606366, 03.08.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
03.08.2022
Номер дела
133/1888/20
Номер документа
105606366
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1888/20

Провадження № 2/133/97/22

РІШЕННЯ

Іменем України

03.08.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради, в уточненій позовній заяві (а.с.62-63) просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 69/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить право на 69/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем майна батька за законом першої черги, спадщину прийняла, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала та була зареєстрованою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Батьки позивача розлучилися 01.12.2000.

На даний час позивач вирішила належним чином оформити спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Вирішення питання про успадкування нею 69/100 частки квартири можливе лише в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, справу просить розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.14, 15, 16, 67).

Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, до якого входить право на 7/20 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.12.2000 Козятинською міською радою (а.с.13), а також право на 17/50 частки даної квартири, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.12.2006 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2918 (а.с.11-12), тобто на 69/100 частки квартири.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна батька за законом першої черги, спадщину прийняла, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала та була зареєстрованою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Батьки позивача розлучилися 01.12.2000 (а.с.65-68, 82-90).

За наслідками звернення позивача до приватного нотаріуса для подальшого оформлення спадщини після смерті батькаОСОБА_2 , останній відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/20 частки квартири АДРЕСА_1 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.64).

Відповідно до роз`яснень, викладених уп. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що спадкові права позивачаОСОБА_1 , як спадкоємця за законом майна батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності на 69/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 69/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада Вінницької області, адреса: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, ЄДРПОУ 23063121.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105606366 ?

Документ № 105606366 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 105606366 ?

Дата ухвалення - 03.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105606366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105606366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 105606366, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 105606366, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 03.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 105606366 относится к делу № 133/1888/20

то решение относится к делу № 133/1888/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105606365
Следующий документ : 105606367