Постановление суда № 105602744, 04.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25920/21

УХВАЛА

04 серпня 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, у якому позивач просить суд:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження;

визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати (вихідної допомоги при звільненні у зв`язку із реорганізацією органу прокуратури);

зобов`язати Одеську обласну прокуратуру здійснити нарахування та виплатити заробітну плату (вихідну допомогу при звільненні у зв`язку із реорганізацією органу прокуратури) на користь ОСОБА_1 ;

стягнути з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги по день прийняття судом рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/25920/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2022 року, яке у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді перенесено на 16.02.2021 року.

21.01.2022 року відповідач подав суду відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 21.02.2022 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.01.2022 року не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді та було перенесено на 16.02.2022 року.

У підготовче засідання 16.02.2022 року сторони не з`явились. Підготовче засідання 16.02.2021р. не відбулось у зв`язку з карантинними обмеженнями відповідно до Наказу Голови суду Глуханчука О.В. № 05-ОСДС від 31.01.2022 року.

Підготовче засідання у справі, призначене на 09 березня 2022 року не відбулось.

20.05.2022р. позивач подала суду клопотання, в якому просила суд розглянути справу №420/25920/21 за правилами спрощеного позовного провадження, надати можливість ознайомитися з відзивом на позов прокуратури Одеської області.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

15.07.2022 року у справі призначено підготовче засідання на 04.08.2022 року.

27.07.2022 року ОСОБА_1 подала суду заяву, у якій зазначила, що ознайомилась із відзивом на позов та нею буде підготовлено відповідь на відзив.

29.07.2022 року позивач подала суду відповідь на відзив.

03.08.2022 року ОСОБА_1 подала Одеському окружному адміністративному суду клопотання, в якому просила провести підготовче засідання 04.08.2022 року у порядку письмового провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовче засідання 04.08.2022 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/25920/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2022 р., 10.00год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян