Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/12933/21
Провадження № 2/375/295/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
13 липня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий за № 94, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської областівід від 16.01.2013.
Свої вимоги обґрунтувує тим, що фактично проживала з відповідачем однією сім`єю. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя між ними не склалося через ряд сімейних обставин.
Відповідач свої батьківські обов`язки не виконує, ніяким чином не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, його успіхів та подальшої його долі.
Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача.
Позивачка також просить зобов`язати третю особу - Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 01 квітня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 годину 26 травня 2022 року.
Копії ухвали з позовною заявою та додатками до неї було надіслано поштовим відправленням відповідачеві, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями від 12.05.2022 та 14.06.2022. Роз`яснено йому право надати відзив на позовну заяву та право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання призначене на 26 травня 2022 року відкладено до 13.07.2022 о 14 годині 30 хвилин.
В підготовче судове засідання призначене на 13.07.2022 особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи, не прибули.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завданнь підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Для об`єктивного та справедливого вирішення вказаної справи, зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню у ході судового розгляду, суд вважає за можливе витребувати у Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 21 вересня 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Витребувати від Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, код ЄРДПОУ 35615529, письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк до 21 вересня 2022 року та направити вказаний висновок до Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.
Копію ухвали надіслати сторонам та для виконанняСлужбі у справах дітей Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, код ЄРДПОУ 35615529, місце знаходження: 09107, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква. вул. Першотравнева, 8.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце тимчасового перебування: АДРЕСА_3 , Державна установа "Бердичівська виправні колонія" № 70;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, код ЄРДПОУ 35615529, місце знаходження: 09107, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква. вул. Першотравнева, 8.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судебное решение № 105599080, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 13.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/12933/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: