Дата принятия
29.07.2010
Номер дела
3-387/10
Номер документа
10559869
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№3-387/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області за ч.1 ст. 1631 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 керівника СТОВ «Східноукраїнського центра по розведенню цінних видів риб «МЖА»

у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці СТОВ «Східноукраїнського центра по розведенню цінних видів риб «МЖА» розташованого за адресою с. Павлівка вул. Жовтнева, 1, встановлено порушення порядку ведення податку на додану вартість, в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 16721 грн. в тому числі за березня 2009 року 2077 грн., липень 2009 року 12083 грн., жовтень 2009 року 2561 грн.

Вказані обставини підтверджуються актом перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СТОВ «Східноукраїнського центра по розведенню цінних видів риб «МЖА»

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений , причину неявки суду не повідомив.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КпАП України враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 1631 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 копійок, на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.

Копію постанови направити для відома Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (170 грн.)

Суддя О.С.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10559869 ?

Документ № 10559869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10559869 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10559869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10559869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10559869, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судебное решение № 10559869, Нововодолазький районний суд Харківської області было принято 29.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 10559869 относится к делу № 3-387/10

то решение относится к делу № 3-387/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10559864
Следующий документ : 10559870