Постановление суда № 105589855, 05.08.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 686/923/22

Провадження № 1-кп/188/106/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю секретаря судового засідання: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 22021240000000029 від 13.10.2021р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

за участю прокурора в режимі відеоконференції: Якушко Н.А.

за участю захисника: Шиманський Т.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 22021240000000029 від 13.10.2021р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 01.04.2022 року, 20.04.2022 року, 23.05.2022 року, 17.06.2022 року та 05.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів, підтверджуючих поважність причин неявки до суду не надано.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про неможливість слухання справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 та заявив клопотання про оголошення його в розшук, зазначив про відсутність поважних причин щодо його неявки в судові засідання. Крім того, прокурором надано докази в підтвердження належного повідомлення обвинуваченого про необхідність явки до уповноважних органів та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як зазначалося вище, в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 22021240000000029 від 13.10.2021р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В діях обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається злісне ухилення від суду, оскільки останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судові засідання, які були призначені 01.04.2022 року, 20.04.2022 року, 23.05.2022 року, 17.06.2022 року та 05.08.2022 року не з`явився та не надав суду жодного доказу поважності своїх неявок. Вказане свідчить, що обвинувачений ОСОБА_1 свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього, вживає заходів з метою затягування судового розгляду шляхом переховування від суду та уникнення покарання, яке може бути призначене судом в разі визнання його винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 тривалий час невідоме, він відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується документами, наданими прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України - зупинити.

Організацію розшуку доручити органам досудового розслідування УСБУ у Хмельницькій області та Хмельницькій обласній прокуратурі.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Хмельницької обласної прокуратури та УСБУ у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра