Постановление суда № 105589287, 05.08.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5162/22

Провадження № 2/201/2600/2022

УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/5162/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В., Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05 серпня 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження.

В резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено призначену дату судового засідання - 09 серпня 2022 року, замість вірної дати 09вересня 2022року, а також невірно вказано дату, до якої встановлено строк надання витребуваних судом доказів - 02 серпня 2022 року, замість вірної дати 02 вересня 2022 року.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 05 серпня 2022 року допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 05 серпня 2022 року по цивільній справі № 201/5162/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, наступним чином.

Вважати викладеними вірно третій та п`ятий абзаци резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 05 серпня 2022 року в такій редакції:

«Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року, про що повідомити сторони».

«У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 02 вересня 2022 року включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова