Решение № 10558331, 02.08.2009, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа 2-535

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 р. Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

Головуючої судді - Чорноус Л.І.

при секретарі - Суконнік С.Ю.

за участю:

прокурора - Процюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

прокурора Гощанського району в інтересах Малинівської сільської ради Гощанського району

до

ОСОБА_2

про

відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків в розмірі 650 грн. на користь Малинівської сільської ради Гощанського району, посилаючись на те, що 11.01.2009 року постановою Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області, було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по факту пошкодження вхідних дверей в приміщенні клубу села Малинівка Гощанського району, у звязку з незначними матеріальними збитками.

Із заяви Малинівської сільської ради Гощанського району № 02-06-2007 року від 23.06.2009 року вбачається, що сільський голова звернувся до органів прокуратури з проханням прийняти міри відносно ОСОБА_2, який з хуліганських мотивів 08.02.2009 року розбив вхідні двері в приміщенні клубу села Малинівка.

Згідно довідки від 09.07.09 виданої магазином «Ольвія» про вартість дверей з завісами станом на 09.07.2009 року становить 650 грн.

Прокурор Гощанського району позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача Малинівської сільської ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності і про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, і не заперечує, щодо стягнення з нього 650 грн. завданих збитків.

Заслухавши пояснення прокурора Гощанського району, відповідача оцінивши, дослідженні в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частина 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 61, 215 ЦПК України, в силу ч. 1ст. 1166, ч.2 ст. 1192 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Гощанського району в інтересах Малинівської сільської ради Гощанського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 650 (шістсот пятдесят) грн. на користь бюджету Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області: р/р 31410542700080, МФО 833017, код 04385534 УДК в Гощанському районі.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя