Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1484/20
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Данилко І. про роз`яснення порядку виконання вироку суду, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ст. 71, 81 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, визначену ОСОБА_1 вироком Знаменівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з цим клопотанням та просить роз`яснити порядок подальшого виконання вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ст. 71, 81 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, визначену ОСОБА_1 вироком Знаменівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, серед яких, відповідно до п. 11 ч. 1 встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вищевказаними вироками визначено остаточні міри покарання ОСОБА_1 які за своїм характером різні і на час ухвалення вироку Криничанському районному суду Дніпропетровської області не було відомо про існування вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 вересня 2021 року. Діючим КПК України не передбачено визначати остаточну міру покарання у подібних випадках. Тому суд вважає за доцільне що зазначені вироки повинні виконуватися окремо.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виконувати окремовирок Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 18листопада 2021року тавирок Баглійськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської областівід 28вересня 2021року.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судебное решение № 105581802, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 178/1484/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: