войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/869/17
Провадження № 2/702/201/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
04 серпня 2022 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нейло І.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення.
Судом 04.08.2022 постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Нейло І.М. без розгляду.
При виготовленні ухвали суду виявлено помилку у вступній частині ухвали суду від 04.08.2022 в даті її постановлення, а саме помилково зазначено дату "03.08.2022" замість "04.08.2022 ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 04.08.2022 описку, а саме в даті її постановлення та правильною вважати дату постановлення ухвали суду "04.08.2022" замість "03.08.2022.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити у вступній частині ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.08.2022 про залишення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Нейло І.М. від участі в розгляді цивільної справи № 705/869/17 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення, без розгляду - дату її постановлення з «03.08.2022» на «04.08.2022».
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Нейло
Судебное решение № 105579718, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 04.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 705/869/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome