Постановление суда № 105578713, 04.08.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/517/22

Провадження № 2/535/273/22

УХВАЛА

04 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Мальцевої С.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, справу №619/517/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Чернікова Софія Олегівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1065626 від 01.02.2022 року, звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 1555,09 грн.; про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

28.07.2022 року до суду надійшла спільна заява від позивача ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про затвердження мирової угоди у справі №619/517/22, укладеної між ними 15.07.2022 року, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №619/517/22 шляхом укладення мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті страхового відшкодування за шкоду, заподіяної життю та здоров`ю ОСОБА_2 в розмірі 1 555 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 09 копійок.

3. Сторони узгодили, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» не відшкодовує ОСОБА_2 будь-які судові витрати (в тому числі, але не виключно витрати пов`язані із поданням позовної заяви, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, а також розглядом цивільної справи №619/517/22).

4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату протягом десяти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди.

5. Відповідач зобов`язується здійснити виплату Позивачеві узгодженої суми визначеної у п.2 даної Мирової угоди та у строки визначені у п.4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритому в АТ «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно з мировою угодою у цивільній справі №619/517/22.

6. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем грошових коштів у розмірі визначеному в п. 2 даної Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо страхового відшкодування по цивільній справі №619/517/22 та події, яка мала місце 09.08.2014 року на автодорозі «Дергачі Казача Лопань» (2 км. +550 метрів) за участю забезпеченого в ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу марки «ВАЗ-2109» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно, претензій щодо відшкодування моральної шкоди та/або стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних.

7. Дана Мирова угода направляється сторонами до Котелевського районного суду Полтавської області для її затвердження.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Котелевського районного суду Полтавської області про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для Котелевського районного суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача Чернікова С.О. підтримала заяву сторін про затвердження мирової угоди, та просить її затвердити, наслідки укладення мирової угоди сторонам цієї угоди відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавав. У заяві від 15.07.2022 року про затвердження мирової угоди просить затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди та матеріали справи, суд приходить до переконання, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі між ними вирішено, суд вважає за можливе провадження у справі до відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» закрити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11.11.2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог до відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО».

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 207, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 липня 2022 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» у справі №619/517/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, відповідно до якої:

відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті страхового відшкодування за шкоду, заподіяної життю та здоров`ю ОСОБА_2 в розмірі 1 555 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 09 копійок;

сторони узгодили, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» не відшкодовує ОСОБА_2 будь-які судові витрати (в тому числі, але не виключно витрати пов`язані із поданням позовної заяви, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, а також розглядом цивільної справи №619/517/22);

відповідач зобов`язується здійснити виплату протягом десяти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Котелевського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди;

відповідач зобов`язується здійснити виплату Позивачеві узгодженої суми визначеної у п.2 даної Мирової угоди та у строки визначені у п.4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритому в АТ «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно з мировою угодою у цивільній справі №619/517/22;

підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем грошових коштів у розмірі визначеному в п. 2 даної Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо страхового відшкодування по цивільній справі №619/517/22 та події, яка мала місце 09.08.2014 року на автодорозі «Дергачі Казача Лопань» (2 км. +550 метрів) за участю забезпеченого в ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу марки «ВАЗ-2109» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно, претензій щодо відшкодування моральної шкоди та/або стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних;

дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Котелевського районного суду Полтавської області про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою;

підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі №619/517/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди закрити в частині позовних вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052.

Суддя