Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/6291/22
УХВАЛА
04 серпня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та витребувано у відповідача копію пенсійної справи позивача.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2022 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - на 3 дні з дня вручення йому ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 22.07.2022 позивачем надано копії позовної заяви та додатки до неї, клопотання про залучення співвідповідачів та заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, розгляд справи необхідно продовжити.
Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Залучити до участі у справі №560/6291/22 в якості співвідповідачів:
- Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код. ЄДРПОУ 21782461);
- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769.
Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області копію позовної заяви з додатками.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судебное решение № 105575153, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 04.08.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 560/6291/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: