Постановление суда № 105572845, 03.08.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2022 рокуСправа №160/11000/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року до Дніпропетровська окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій заявник просить вірно зазначити в ухвалі суду РНОКПП та адресу місця проживання позивача, а саме: РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , замість не вірно зазначеного РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

22.07.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.06.2022 року №18292-12952/п-01/8-0400/22 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 24.05.2022 року.

26.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року в адміністративній справі №160/11000/22, було допущено описку, а саме, не вірно зазначено РНОКПП позивача та адресу місця проживання позивача, а саме: РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року по справі №160/11000/22, замінивши не вірно зазначений РНОКПП та адресу місця проживання позивача, а саме: РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на вірний - РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року по справі №160/11000/22, замінивши не вірно зазначений РНОКПП та адресу місця проживання позивача, а саме - РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на вірний - РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський