Постановление суда № 105571540, 04.08.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/707/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Чмиренко Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (ідентифікаційний код 20037376, вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132) Господарський суд Черкаської області видав судовий наказ у справі №925/707/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чмиренко Тетяни Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако": 30407,43 грн боргу та 248,10 грн витрат на сплату судового збору.

03 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської області звернулась Фізична особа-підприємець Чмиренко Тетяна Миколаївна із заявою про скасування судового наказу. У заяві Фізична особа-підприємець Чмиренко Тетяна Миколаївна стверджує про необґрунтованість вимог заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако". Вимоги заявника ґрунтуються на невиконанні боржником договору поставки від 27.04.2020 № ПК/88. Боржник зазначає, що заявник не врахував пункту 6.1 даного договору, за яким оплата покупцем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати товару за цим договором (попередня оплата з відстроченням платежу) визначається постачальником при поданні замовлення на поставку покупцем. Згідно з п. 6.2 договору при здійсненні покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого покупець зобов`язаний здійснити оплату за товар на користь постачальника, вказується постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При перебіг такого строку починається від дати поставки товару покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання постачальником покупцю рахунку фактури для оплати товару з відстроченням платежу не є обов`язковим. Боржник зазначає, що згідно з накладними за лютий-червень 2022 року постачальником - ТОВ "Фармако" визначено оплату за товар з відстроченням платежу, а саме до наступного дня після дня поставки відповідного товару. У пунктах 9.1, 9.2 договору сторони погодились, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дій непереборної сили, яка не залежить від волі сторін, контролювати чи запобігти виникненню яких, використовуючи розумні засоби застереження, вони не змогли), а саме: війни, військових дій строки виконання таких зобов`язань продовжуються на строк строку дій вказаних обставин. Достатнім доказом дії форс мажорних обставин є документ, виданий Торгово- промисловою палатою України. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами та доповненнями) в Україні запроваджено воєнний стан. Листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 Торгово промислова палата повідомила про те, що зазначені обставини (воєнний стан) з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). З наявного вбачаються обставини, які давали боржнику підстави для продовження (відтермінування) строків оплати, тобто щонайменше до 23.08.2022. Боржник вважає, що заявник передчасно звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та просить скасувати судовий наказ від 26.07.2022 у справі №925/707/22.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник отримав копію судового наказу 30 липня 2022 року, а 03 серпня 2022 року подав заяву про скасування наказу до Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи заперечення боржником проти вимог стягувача та наявність спору між стягувачем і боржником, а також враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Чмиренко Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює ТОВ "Фармако" про можливість звернутися до Господарського суду Черкаської області з тими самими вимогами до Фізичної особи-підприємця Чмиренко Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості, яка виникла за договором поставки від 27.04.2020 № ПК/88 у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 26 липня 2022 року у справі №925/707/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун