Постановление суда № 105571102, 04.08.2022, Господарський суд Київської області

Дата принятия
04.08.2022
Номер дела
911/1225/22
Номер документа
105571102
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1225/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» (50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський ДОРБУД» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Робітнича, буд. 32)

про стягнення 13909,48 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 4130-12-21-БЦ014 від 01.12.2021 р., у тому числі 10300,00 грн. основного боргу, 1638,41 грн. пені, 1793,29 грн. інфляційних втрат, 177,78 грн 3% річних,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 27.07.2022 р. (вх. № 1068/22 від 29.07.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський ДОРБУД» про стягнення 13909,48 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 4130-12-21-БЦ014 від 01.12.2021 р., у тому числі 10300,00 грн. основного боргу, 1638,41 грн. пені, 1793,29 грн. інфляційних втрат, 177,78 грн 3% річних.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Тетіївський ДОРБУД» товар, що підтверджується видатковою накладною № 1160 від 14.12.2021 р. За твердженням позивача, відповідач розрахувався за поставлений товар в сумі 5000,00 грн., у зв`язку з чим в останнього утворилась заборгованість у розмірі 13909,48 грн.

Проте, у порушення наведених вище процесуальних норм, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову оплату поставленого товару, не зазначає та не надає доказів здійснення такої часткової оплати за видатковою накладною № 1160 від 14.12.2021 р. (платіжне доручення, банківська виписка тощо).

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» заява б/н від 27.07.2022 р. (вх. № 1068/22 від 29.07.2022 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви заява б/н від 27.07.2022 р. (вх. № 1068/22 від 29.07.2022 р.) шляхом зазначення та надання доказів часткової оплати за видатковою накладною № 1160 від 14.12.2021 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.08.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105571102 ?

Документ № 105571102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105571102 ?

Дата ухвалення - 04.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105571102 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105571102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 105571102, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 105571102, Господарський суд Київської області было принято 04.08.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 105571102 относится к делу № 911/1225/22

то решение относится к делу № 911/1225/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105571101
Следующий документ : 105571103