Постановление суда № 105570535, 03.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.08.2022р. Справа № 904/5210/20

За заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення помилки в судовому наказі від 23.09.20р. у справі №904/5210/20

За заявою: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

До боржника: Фізичної особи-підприємця Василенко Нелі Василівни, м. Крвиий Ріг

Про: видачу судового наказу

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.09.20р. Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Петренко Н.Е.) видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Басанович Віктор Павлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Василенко Нелі Василівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованості за договором у розмірі 9 378,30грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят вісім грн. 30 коп.), інфляційні втрати у розмірі 185,22грн. (сто вісімдесят п`ять грн. 22 коп.), 3% річних у розмірі 242,11грн. (двісті сорок дві грн. 11 коп.), пені у розмірі 438,02грн. (чотириста тридцять вісім грн. 02 коп.), 7% штрафу у розмірі 416,61грн. (чотириста шістнадцять грн. 61 коп.) та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп).

29.07.22р. АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 23.09.20р., обґрунтованою посиланням на ту обставину, що при виготовлені цього судового наказу було невірно зазначено найменування та адресу стягувача та боржника.

29.07.22р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 29.07.22р. №248) вищезазначену заяву у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

02.07.2022р. матеріали справи №904/5210/20 було отримано з архіву суду.

Згідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню …Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» та виправити описку в п. 1 резолютивній частині судового наказу від 23.09.20 р. у справі № 904/5210/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 23.09.20р. у справі № 904/5210/20, виклавши п. 1 резолютивній частині в наступній редакції: "1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Василенко Нелі Василівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) заборгованості за договором №855 купівлі-продажу теплової енергії у розмірі 9 378,30грн., інфляційні втрати у розмірі 185,22грн., 3% річних у розмірі 242,11грн., пені у розмірі 438,02грн., 7% штрафу у розмірі 416,61грн. та судовий збір у розмірі 210,20грн."

Ухвала набирає законної сили 03.08.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.