№ 105570041, 18.03.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2329/21

Провадження № 2-во/487/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засіданняПоліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в даному рішенні суду, оскільки судом при його ухваленні допущено описку у мотивувальній частині рішення , а саме невірно вказано ім`я позивача, а саме зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи за вищевказаним позовом суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином з матеріалів справи слідує, що у мотивувальній частині рішення невірно вказано ім`я позивача, а саме зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_2 .

У зв`язку із чим, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.10.2021 , справа № 487/2329/21, провадження № 2/487/1745/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове , в якому зазначити у мотивувальній частині рішення замість « ОСОБА_4 » вказати вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Ж.П.Павлова