№ 10556995, 30.07.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1633-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ПП „Алекс плюс” директором, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 22 березня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП „Алекс плюс”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 75 кв. 263, ЄДРПОУ (ДРФО) 24992383, в результаті якої встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: невидача розрахункового документу встановленого зразка на суму 4,00 грн., надання послуг з перевезення пасажирів в маршрутному таксі без застосування КОРО, чим порушено вимоги п. п. 2,5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Так, справа надійшла до суду 22 липня 2010 року. Як вбачається з протоколу серії АХ № 631786, адміністративне правопорушення було виявлено 22.03.2010 року, у звязку з чим минув трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов