Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/426/22
Провадження № 2-н/602/15/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У ХВ АЛ А
"03" серпня 2022 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І. розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року в цивільній справі №602/426/22 за заявою Лановецького комунального підприємства по благоустрою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебувала заява Лановецького комунальногопідприємства поблагоустрою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_2 заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 2361,28 грн та 248,10 грн. судового збору.
У даному судовому наказі допущено описку, а саме: у вступній частині невірно зазначено прізвище судді «Костів» замість вірного «Холява», яку слід виправити.
Згідно ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 1, 4ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Згідно до ч.ч.1,2ст.269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Опискице помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставінаведеного, керуючись ст.259,260,261,269,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року в цивільній справі №602/426/22 за заявою Лановецького комунального підприємства по благоустрою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вказавши у вступній частині судового наказу прізвище судді «Холява».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. І. Холява
Судебное решение № 105564079, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 03.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 602/426/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: