Постановление суда № 105562002, 02.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/6008/21 (910/5585/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188)

до Приватного виробничого підприємства «Сіріус»

(ідентифікаційний код: 21487555)

про стягнення 389 096, 35 грн

у межах справи № 910/6008/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія»

(ідентифікаційний код: 42721895)

до Приватного виробничого підприємства «Сіріус»

(ідентифікаційний код: 21487555)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188) звернулось до Господарського суду міста Києва суду із позовною заявою про стягнення з Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) 389 096, 35 грн заборгованості у межах справи № 910/6008/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія» (ідентифікаційний код: 42721895) про банкрутство.

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188) обгрунтовано тим, що після відкриття провадження у справі № 910/6008/21 про банкрутство Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) у відповідача утворився борг перед позивачем у розмірі 389 096, 35 грн, який виник внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

У зв`язку з викладеним вище, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) про стягнення 389 096, 35 грн заборгованості.

На підтвердження позовних вимог Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188) до позовної заяви було додано: роздруківку з офіційного сайту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» тексту публічного Договору Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; копію паспорта точки/точок розподілу за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору; копію Акту технічної перевірки від 13.10.2021 № 332980; копію Акту про порушення ПРРЕЕ № К0455881 від 13.10.2021; копію Акту про передачу на відповідне збереження приладу обліку та пломб, встановлених на ньому № 614285 від 21.02.2018; копію рішення комісії, оформленого Протоколом № 160 від 03.11.21; копію листа за вих. № 04/530/181 12 від 05.11.2021; копію рішення комісії, оформленого Протоколом № 34 від 08.12.21; копія Розрахунку по Акту про порушення К 0455881 від 13.10.2021; копію листа за вих. 04/530/20268 від 09.12.2021; копію Рахунку по Акту про порушення К 0455881 від 13.10.202; копію реєстру з переліком відправлених Позивачем листів; фотозображення факту порушення; завірену копію довіреності представника Позивача; завірену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; завірену копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»; доказ сплати судового збору - оригінал платіжного доручення; доказ направлення копії позовної заяви та додатків Відповідачу.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/5585/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код: 23243188) до Приватного виробничого підприємства «Сіріус» (ідентифікаційний код: 21487555) про стягнення 389 096, 35 грн заборгованості у межах справи № 910/6008/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вельвічія» (ідентифікаційний код: 42721895) про банкрутство.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5. 27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Омельченко