Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3543/20
1-кп/212/127/22
У Х В А Л А
03 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі:Головуючого судді БорисО.,Н.,з участюсекретаря судовогозасідання Годунової В.Г., прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Бордюг О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Орлова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12020040730000092 від 11.01.2020 та №12020040730000545 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01 квітня 2020 року під час його затримання, застосування фізичного, психологічного насилля та в тому, що обвинуваченому підкинули наркотичні засоби. При затриманні ОСОБА_2 збив його з ніг, повалив на землю та спільно з ОСОБА_3 одягли безпідставно кайданки. У подальшому з застосуванням фізичної сили повели його до будинків, де стояв автомобіль працівників поліції, силою посадили до автомобілю, при цьому ОСОБА_3 застосував недозволені методи шляхом нанесення підзатильників та примушування визнати вину у збуті наркотичних засобів. Просив суд перевірити зазначені факти у встановленому законом порядку. При цьому вказав, що ним з власної ініціативи направлялись заяви та повідомлення до правоохоронних органів, на які були отримані письмові відповіді, проте відомості до ЄРДР внесені не були.
Захисник обвинуваченого адвокат Орлов В.І. просив суд забезпечити належну перевірку повідомлених обвинуваченим фактів застосування до нього недозволених методів слідства з боку працівників правоохоронних органів.
Прокурор вважав заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК Українита перебуває під вартою у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3». Провину у вчиненні інкримінованих правопорушень не визнає.
Згідно ст.ст.2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та державивід кримінальних правопорушень, охорона прав,свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Крім цього, в рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України» вказано: «…Коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».
Відтак суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідування», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, окрім іншого, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 350,372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Орлова В.І. - задовольнити.
Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область на виконання вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом застосування до ОСОБА_1 , психологічного насильства та недозволених методів розслідування з боку працівників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження №12020040730000092 від 11.01.2020 та №12020040730000545 від 03.03.2020 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Копію ухвали та оригінал заяви про злочин направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37 для виконання.
Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом доби з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за електронною адресою (e-mail:inbox@gtk.dp.court.gov.ua), а також поштою (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судебное решение № 105557974, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.08.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/3543/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: