Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10735/21
провадження № 2-п/753/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Мартинюк І.В.
розглянувши в порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, ухваленого 18.10.2021 -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18.10.2021 було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що не був обізнаний про час та місце розгляду справи, не отримував судові повістки, також повістки не були вручені членам його родини, які б могли повідомити заявника про надходження виклику до суду. Крім того, предметом спору є боргові зобов`язання, по яких минув строк позовної давності, а оскільки позивач не була обізнана із наявністю судового провадження не мала можливості просити застосувати до правовідносин наслідки спливу відповідного строку.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви до суду не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
18.10.2021 у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, ухвалено заочне рішення яким задоволено позов.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вказаного рішення зазначено, що відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно зворотних повідомлень відповідачу або членам його родини судові повістки вручені не були. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що відповідача було повідомлено неналежним чином, за місцем проживання, яка зазначена у позовній заяві, у зв`язку з чим заявник не мав можливості прибути в судове засідання, надати докази та відзив на позов з поважних причин.
Крім того, надані заявник посилається на докази пропуску строку позовної давності для пред`явлення вимог за борговими зобов`язаннями і на думку суду останні є слушними і мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що зазначені вище обставини створюють юридичну сукупності елементів, які дають підстави для скасування заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу ухваленого 18.10.2021 задовольнити.
Заочне рішення ухвалене 18.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи під розпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судебное решение № 105556489, Дарницький районний суд міста Києва было принято 21.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/10735/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: