Приговор № 105555621, 03.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/184/22Справа №447/670/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О.І., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., прокурора Походжая А., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12022141250000060 від 06.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого, востаннє вироком Миколаївського районного суду від 11.03.2021 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01.02.2022 о 15:05 год., перебуваючи в магазині «Свій Маркет», що в м. Новий Розділ по вул. Стуса, 2а, Стрийського району Львівської області, який належить ТзОВ «Рітейл Україна», маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа одну пляшку горілки «Козацька рада» 0,5л., вартістю 75,72 грн. та дві пляшки оливкової олії «Baya» першого віджиму, 500мл, вартістю 98,00 грн. кожна, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Рітейл Україна», матеріальної шкоди на загальну суму 271,72 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 01.02.2022 о 16:36 год., перебуваючи в магазині «Свій Маркет», що в м. Новий Розділ по вул. Стуса, 2а, Стрийського району Львівської області, який належить ТзОВ «Рітейл Україна», маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа дві пляшки оливкової олії «Baya» першого віджиму, 500мл, вартістю 98,00 грн. кожна та дві шоколадки «Мілка» арахіс карамель, 276г., вартістю 86,46 грн. кожна, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Рітейл Україна», матеріальної шкоди на загальну суму 368,92 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 03.02.2022 о 18:58 год., перебуваючи в магазині «Сім- 23», що в м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 16, Стрийського району Львівської області, який належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа ковбасу «Фует міні» 80г, 3 шт., вартістю 44,16 грн. кожна та одну палку ковбаси «Президентська» ЖМК 400г, вартістю 120,00 грн., після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальної шкоди на загальну суму 252,48 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 06.02.2022 о 17:40 год., перебуваючи в магазині «Сім- 23», що в м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 16, Стрийського району Львівської області, який належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа три пляшки оливкової олії «Baya» першого віджиму 0.5л, вартістю 91,66 грн. кожна, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», матеріальної шкоди на загальну суму 274,98 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 10.03.2022 о 14:12 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Сім-23» №3115 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: пр. Шевченка,16, в м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа три шоколадки «Milka» з карамельно-арахісовою начинкою і повітряним рисом, вагою 276 г, загальною вартістю 297,50 гривень, дві шоколадки «Корона» Max Fun пряна вишня вагою 150 г, загальною вартістю 110 гривень, дві шоколадки «Корона» Мах Fun : молочним мармеладом, вагою 150 г, загальною вартістю 110 гривень, після чого кинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну 517,50 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 , 12.03.2022 о 18:12 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Сім-23» №3115 ТзОВ «Клевер Сторс», що за адресою: пр. Шевченка, 16, в м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, : метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажа шість шоколадок «Корона» Max Fun з фруктово ягідним смаком, вагою 150 г, загальною вартістю 345 гривень, дві шоколадки «Корона» Max Fun пряна вишня, вагою 150 г, загальною вартістю 120 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 465, 00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.03.2022 о 19:21 годин, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТзОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-№528», що за адресою: вул. В. Стуса, 3 в м. Новий Розділ Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що нікого з працівників магазину поблизу немає та за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгового стелажа і поставив у кошик - чотири пляшки олії «Олейна» традиційна соняшникова рафінована, 0,85 л, загальною вартістю 182,40 гривень, шість пачок масла «Ферма» солодковершкове селянське, вагою 400 г, загальною вартістю 618, 72 гривень, дві пачки приправи, вагою 30 г «Своя лінія», загальною вартістю 30 гривень, 1,2 кг картоплі загальною вартістю 8 гривень, дві пачки кави «Jacobs Monarch», вагою 0,5 кг загальною вартістю 318,00 гривень, десять упаковок сиру м`якого, вагою 220 г сулугуні загальною вартістю 511,00 гривень, чотири шоколадки «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису, вагою 276 г, загальною вартістю 309, 45 гривень, дві шоколадки «Milka» з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом, вагою 300 г, загальною вартістю 151, 67 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, і вийшов з приміщення магазину, заподіявши ТзОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 2129,24грн., тим самим вчинив усі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин що не залежали від його волі, оскільки в подальшому ОСОБА_1 залишив кошик з викраденим товаром на дорозі поблизу парковки магазину, так як бачив що за ним вибіг охоронець магазину ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив повторно, в умовах воєнного стану закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

В пред`явлених обвинуваченнях за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Суд, вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий вироком Миколаївського районного суду від 11.03.2021 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців, за місцем проживання характеризується типово, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, тому вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати в межах санкцій статтей ч.2 ст185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185 КК України за якими він обвинувачується, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах встановлених ч.1 ст.71 КК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частину невідбутого покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11.03.2021 року та остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти ) років 2 (двох ) місяців позбавлення волі.

Строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання - 03.08.2022

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 07.04.2022 у справі 447/735/22 на речі, а саме куртку сірого кольору та кепку чорного кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 06.04.2022 у справі 447/736/22 на речі, а саме штани темно-синього кольору (джинс) , теплу спортивну куртку сірого кольору, кросівки сірого кольору з білою підошвою.

Речові докази у кримінальному провадженні №12022141250000060: - DVD-R диск із чотирма відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Сім-23»; DVD-R диск із двома відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Свій маркет»; DVD-R диск із трьома відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Свій маркет» залишити при матеріалах кримінального провадження; синю кофту з круглою емблемою зліва з надписом «CHELSEA» та «FOOTBALL CLUB», спортивну куртку білого кольору із зеленими вставками на рукавах бренду «SPYDER», шапку сірого кольору з чорною вишивкою з надписом «Adidas» та кепку сірого кольору з надписом « NIKE» повернути ОСОБА_1 ;

Речові докази у кримінальному провадженні №12022141250000101: шапку чорного кольору; куртку сірого кольору із капішоном та кепку чорного кольору - повернути ОСОБА_1 ; DVD-R диск із камер відеоспостереження магазину «Сім-23» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні №12022141250000113: DVD-R диск із камер відеоспостереження магазину «Сім-23» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні №12022141250000104: штани темно-синього кольору (джинс) , теплу спортивну куртку сірого кольору, кросівки сірого кольору з білою підошвою повернути ОСОБА_1 ; DVD-R диск із камер відеоспостереження магазину «ТОВ « АТБ Маркет» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Бачун О. І.